L’outrage à magistrat : peu importe le caractère public des propos.

Pénal

La Chambre criminelle de la Cour de cassation est venue rappeler l’interprétation extensive des dispositions de l’article 434-24 du code pénal :

« L’outrage par paroles, gestes ou menaces, par écrits ou images de toute nature non rendus publics ou par l’envoi d’objets quelconques adressé à un magistrat, un juré ou toute personne siégeant dans une formation juridictionnelle dans l’exercice de ses fonctions ou à l’occasion de cet exercice et tendant à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont il est investi est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.

Si l’outrage a lieu à l’audience d’une cour, d’un tribunal ou d’une formation juridictionnelle, la peine est portée à deux ans d’emprisonnement et à 30 000 euros d’amende. »

La Cour de cassation précise que toute expression outrageante, qu’elle s’adresse directement ou par la voie d’un rapporteur nécessaire à un magistrat de l’ordre judiciaire, dans l’exercice de ses fonctions ou à l’occasion de cet exercice, entre dans les prévisions de l’article 434-24 du code pénal, même si elle présente un caractère public. Cela vaut par exemple pour des publications sur Facebook.

Cass. Crim. 25 mars 2025, n°23-85.517

Article précédent
Divorce pour manquement au « devoir conjugal » : la France condamnée par la Cour Européenne des droits de l’homme
Article suivant
Avis du médecin du travail et impossibilité de reclassement dans tout emploi : Le bon sens l’emporte toujours